« コグちゃんのブログ・YouTubeご紹介-①東京都中央区役所②横浜共立学園・「本人訴訟」に対する「リーガルハラスメント」を許してはならない!No.4&5 | トップページ | YouTube kogchanから「社団法人日本秘書協会からも講座の講師依頼を見送りたいと通告?」の公開 »

2015年4月18日 (土)

「3 原告が問題とするプライバシー侵害について」(3)

本日は「.原告が問題とするプライバシー侵害(3)を下記に貼付けます。


ご高覧ください。

 


平成27410日付準備書面↓


http://litigationwithnaomiikezawa.jimdo.com/被告ら訴訟代理人弁護士作成書面/

 

 

*****


3 原告が問題とするプライバシー侵害について


(3)
かつて原告が「琥珀」で働いていた頃の様子について


原告は,自らのブログに,2007年5月12日,「カウンターのすすめ」と題する記事を掲載し,そこで,「ほんの短期間でしたが,週に一度,昼間の仕事が終わった7時から12時までの間,友人から紹介された新宿のバーのカウンターに立ってせっせと皿洗いをしたことがあります。」と述べたことがある(乙3の1)。



これは新宿の歌舞伎町の「琥珀」という店で,原告がアルバイトホステスとして働いていた頃のことであり,その仕事は被告ベラが原告に紹介し,その店での原告の仕事ぶりをよく知っていた立場からは,原告がホステスとして働いていたのに,それを「皿洗い」と虚偽を述べ,それを美談仕立てにして,自己宣伝に利用していたことから,被告ベラは,原告の社会的活動やその影響力に鑑みて,真実を伝える必要があるとして記載したものである(被告らの平成26年5月15日付準備書面(4)138頁以下)。



被告ベラは,この点について多数の記事を掲載しているが(甲2の4,甲2の6,甲2の7,甲2の13,甲2の14,甲2の17,甲3の7,甲3の11,甲3の23,甲8の14,甲8の25,甲8の26,甲9の2,甲10の6,甲10の7,甲10の8,甲10の12),それは原告が一向に虚偽を訂正しようとしなかったためである(甲28,甲34)。



そして,被告ベラが,原告のプログに,「あなたがアルバイトホステスをしていた,歌舞伎町『琥珀』の鈴木保子ママも,お花を持っていらっしゃいましたよ。」(乙53の3)とのコメントを記載したところ,原告は,それを承認して一般公開しているのであるから,その時点で,原告が「アルバイトホステス」であったこと,原告が「歌舞伎町」の「琥珀」という店で働いていたことを自ら公開したに等しいのであり,プライバシーの要件である非公知性の要件を欠いている。



いずれにしても,その事実を公表されない法的利益とこれを公表する理由とを比較衡量し,前者が後者に優越するとは言えないと解すべきである。



よって,プライバシーを違法に侵害したとして不法行為は成立しない。

« コグちゃんのブログ・YouTubeご紹介-①東京都中央区役所②横浜共立学園・「本人訴訟」に対する「リーガルハラスメント」を許してはならない!No.4&5 | トップページ | YouTube kogchanから「社団法人日本秘書協会からも講座の講師依頼を見送りたいと通告?」の公開 »

池澤直美氏との訴訟」カテゴリの記事

フォト
無料ブログはココログ
2017年5月
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

弘中絵里弁護士らが、妊娠及び中絶に伴う責任の事案で、905万9839円もの超高額請求!